​​​​Разгон Антон Викторович, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономика и финансы», руководитель маркетинговой группы Алтайского филиала Финансового университета:

 
– В результате действия санкций привычные модели функционирования экономики перестают работать. Часть элементов рыночного механизма вытесняются рычагами административно-плановой экономики. Те функции, которые ранее выполняла «невидимая рука рынка», потребуют своего выполнения «рабочей силой» из числа выпускников экономических вузов, разбирающихся в планово-экономической работе, антикризисном управлении, экономической безопасности, реорганизации бизнес-процессов. Решение этих задач трудно автоматизировать, поэтому спрос на экономистов будет высокий.

​#мнениеэксперта ​ #экономическоеобразование

 

С 1 января 2023 года в России вступили в силу существенные изменения по налогам и страховым взносам:

 

Богданова Марина Михайловна, кандидат экономических наук, заведующий кафедрой «Учет и информационные технологии в бизнесе»:

- для всех налогоплательщиков стал обязательным единый налоговый платеж (ЕНП);
- НДФЛ, НДС и страховые взносы теперь нужно уплатить в новый срок. ФНС рекомендует перечислить НДФЛ с декабрьских выплат до конца 2022 года, чтобы избежать проблем при переходе на единый налоговый платеж;
- надо уведомить ин​спекцию о сумме удержанного в январе 2023 г. НДФЛ. В 2023 году действует переходный период: пока налогоплательщик не подал уведомление, он может представлять платежные поручения; при подаче январского уведомления указывают сумму НДФЛ, удержанную за период с 1 по 22 января. ФНС подчеркивает: без уведомления поступившие на счет деньги нельзя распределить по бюджетам. Это приведет к начислению пеней;
- страховые взносы начисляют в рамках единой предельной базы и по единому тарифу (в том числе работающим по ГПД и иностранцам, временно пребывающим в РФ), Расчет по страховым взносам за 2022 год сдают не позднее 25-го числа;
- в последний раз нужно отчитаться по формам СЗВ-М и СЗВ-ТД (срок – 16 января), а также сдать 4-ФСС (срок – 20 января);
- об издании в январе приказов о приеме на работу и увольнении следует подать сведения из подраздела 1.1 ЕФС-1 (единая форма сведений персонифицированного учета), срок – до 27 февраля нужно подать ЕФС-1 за январь;
- о заключении и прекращении ГПД необходимо сообщать не позднее следующего рабочего дня по той же форме;
- при увольнении работников больше не нужно выдавать справки о зарплате 182н;
- МРОТ увеличен до 16 242 руб. ​

На актуальные вопросы, связанные с современной экономической ситуацией в России, отвечает доцент кафедры «Экономика и финансы» Ижболдин-Кронберг Анатолий Рудольфович

 

1. В России в различных банках спрос на потребительские кредиты на фоне повышения ключевой ставки вырос на 20-50%. Люди устремились в финансовые организации, чтобы успеть взять займ по старым условиям. Тем более, что сейчас идут разговоры о возможном дополнительном повышении ключевой ставки. В связи с этим возникает вопрос: есть ли в этом какие-то риски? вроде, поднимая ставку, наоборот хотели ограничить число кредитов, или я ошибаюсь? Чем опасен рост закредитованности населения? Ряд экспертов выразили мнение, что на фоне роста инфляции часть заемщиков будут в первую очередь покупать продукты и предметы первой необходимости, денег на выплату кредитов может и не остаться. А чем это опасно для людей, для банков, для экономики страны в целом? Есть ли в этом какие-то риски?

 

Риски есть всегда и во всем. Вопрос в том, чьи это риски и насколько они велики. В данном случае, в первую очередь рискуют те, кто берет кредиты. Ведь в случае ухудшения их материального состояния они будут не способны их вернуть. И как показывает статистика задолженности по потребительским кредитам она стабильно растет. Это означает, что часто оценка риска со стороны заемщиков оказывается неправильной. Следующим звеном в цепочке являются банки. Задолженность по кредитам, для тех учреждений у которых это основной источник дохода может стать критической и в конечном итоге привести к ухудшению их финансового состояния и даже к банкротству. Хотя, в отличие от физических лиц, банки имеют источники компенсации этих потерь (межбанковский рынок, акционеры, ЦБ как кредитор последней инстанции и т.д.). Ну и наконец государство (в лице ЦБ и бюджета), которое имеет определенные обязательства по поддержанию стабильности в области экономической (в т.ч. денежно-кредитной) политики.

Вроде, поднимая ставку, наоборот хотели ограничить число кредитов, или я ошибаюсь?

У повышения ключевой ставки могут быть разные цели и последствия. Нужно различать декларируемые, в т.ч. руководством ЦБ и комментаторами цели и реальные. То же самое касается и последствий этих решений. К сожалению, отечественный ЦБ не всегда, принимая решения, руководствуется интересами национальной экономики. Его законодательно закрепленный статус дает ему такую возможность. По словам главы ЦБ и др чиновников этого ведомства главной целью повышения ставки является гашение инфляционных ожиданий. В их логике рост ставки охладит спрос на кредиты и снизит спрос на товары и услуги. Однако, ключевым фактором спроса на кредит являются доходы людей. Кредиты чаще берут те, чьи доходы недостаточны для приобретения товаров (особенно длительного пользования). А рост ключевой ставки, через ухудшение финансового состояния фирм приводит к стагнации или снижению доходов.

Чем опасен рост закредитованности населения?

Тем что все больше средств население вынуждено тратить на выплату долгов, а не на потребление товаров и услуг. А это по цепочке приводит к проблемам у предприятий, у которых снижается выручка от реализации продукции. В результате падает уровень деловой активности и в конечном итоге растет угроза стагнации или спада в экономике со всеми вытекающими последствиями.

Ряд экспертов выразили мнение, что на фоне роста инфляции часть заемщиков будут в первую очередь покупать продукты и предметы первой необходимости, денег на выплату кредитов может и не остаться.

Согласен, но не полностью. У банков есть страховка от невозврата средств – залоги или гарантии по кредитам (от частных лиц или государства). А вот у физических лиц чаще всего такого запаса прочности нет.

А чем это опасно для людей, для банков, для экономики страны в целом?

Собственно, об этом было сказано выше.

 

2. Курс рубля, несмотря на повышение ставки ЦБ, пока не может укрепиться, евро сейчас держится на отметке более 100 рублей, а доллар вплотную приблизился к сотне. С чем это связано? И что, по вашему мнению, дальше будет с национальной валютой? Какие у вас прогнозы на сентябрь? Решится ли, по вашему мнению, в ближайшее время ЦБ на фоне такой нестабильной ситуации и валютной недостаточности на очередное повышение ключевой ставки? Если да, то до каких значений? Могут ли быть введены дополнительные валютные ограничение, и если да, то какие?

 

С чем это связано? С тем, что те факторы, которые его вывели на этот уровень не устранены. Дисбаланс спроса и предложения на валюту не устранен. Приток валюты в страну не изменился (валютная выручка экспортеров по прежнему придерживается ими и не возвращается в страну, отток валюты из страны сохраняется на высоком уровне). С другой стороны, политика импортозамещения, параллельный импорт и проч требует значительных объемов валюты. В результате, падение курса рубля остановилось, но факторов для укрепления курса недостаточно.

И что, по вашему мнению, дальше будет с национальной валютой?

Фундаментально, пока функционирует старая мировая финансовая система и мы продолжаем в ней оставаться, у рубля только одно направление движение – ослабление (девальвация). Вопрос лишь в сроках и темпах (скорости) этих процессов. Укрепление курса могут носить лишь временный характер. Последнее, в т.ч. зависит и от массы внутренних (политических, военных, экономических и проч) факторов. Например, предстоящих в следующем году выборов Президента, а также ситуации с СВО.

Какие у вас прогнозы на сентябрь?

В силу вышесказанного, каких то резких изменений не предвидится. Поэтому диапазон колебаний курса сохранится. Доллар вряд ли выйдет за 100 и опустится ниже 93. Если, конечно, не прилетит очередной «черный лебедь» или целая их стая. Этого, в нынешней ситуации, исключать нельзя.

Решится ли, по вашему мнению, в ближайшее время ЦБ на фоне такой нестабильной ситуации и валютной недостаточности на очередное повышение ключевой ставки? Если да, то до каких значений?

Это вопросы не ко мне, а к руководству ЦБ. Объективных причин к этому, на мой взгляд, нет. Более того, это приведет только к ухудшению ситуации в экономике (реальном ее секторе). О механизме я написал выше.

Могут ли быть введены дополнительные валютные ограничение, и если да, то какие?

Опять же это прерогатива ЦБ. Пока, с его стороны, ясных сигналов указывающих на принятие таких решений не просматривается. Хотя эта позиция может и измениться. В силу давления со стороны Правительства и Президента. Последний, в случае крайней необходимости может принять соответствующие кадровые решения. Однако, это будет иметь смысл в случае смены вектора экономической политики в целом. Намеков на это тоже не видно.