​ПОЛОЖЕНИЕ

о порядке рецензирования рукописей, представленных для публикации

в научно-практическом журнале

 ​

                                             1. Общие положения

      1.1. Настоящее Положение о порядке рецензирования рукописей, представленных для публикации в журнале (далее -  Положение) регламентирует порядок рецензирования авторских статей, материалов (далее — Статья), поступивших в редакционную коллегию научного журнала (далее — Журнал).     

      1.2. Рецензирование осуществляется в целях отбора наиболее актуальных, оригинальных, отличающихся научной новизной материалов, повышения качества публикуемых Статей и обеспечения высокого научного уровня Журнала.

      1.3. Рецензирование осуществляют члены редколлегии и внешние эксперты по поручению редакции. Все рецензенты должны являться признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и иметь в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой Статьи. Подпись на рецензии должна быть заверена в установленном порядке по месту работы рецензента.

     1.4. Редакция Журнала осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих его тематике и оформленных в полном соответствии с требованиями, предъявляемыми к рукописям, размещенным на сайте Журнала.

      1.5. Материалы справочно-информационного характера, отзывы, комментарии и т.п. не подлежат рецензированию.

      1.6.  Редакция Журнала организует и проводит исключительно двухстороннее слепое рецензирование (рецензент не знает, кто автор Статьи, автор Статьи не знает, кто рецензент).                                                         

                               2. Регламент рецензирования статей

       2.1. Редакция Журнала осуществляет рецензирование всех поступающих Статей, соответствующих тематике Журнала, с целью их экспертной оценки. Статьи, не соответствующие тематике Журнала, к рассмотрению не принимаются.

       2.2. Рецензент назначается в соответствии с профилем Статьи, представленной в редакцию Журнала.

      2.3. Рецензенты уведомляются о том, что переданные им Статьи являются собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.

      2.4. Сроки рецензирования определяются редколлегией и главным редактором Журнала с учетом планируемых сроков издания Журнала. Максимальный срок рецензирования составляет не более 2 месяцев.

      2.5. Рецензия должна быть оформлена с обязательным освещением следующих положений:

- название Статьи;

- соответствие Статьи тематике Журнала;

- четкость, ясность постановки научной проблемы;

- актуальность, оригинальность и научная (практическая) значимость исследования;                                       

- теоретическая и методологическая база исследования;                                             

- достоверность использованных автором сведений;

- обоснованность сделанных выводов;

- корректность в использовании терминов;                                                

- уместность и правильность оформления рисунков, таблиц и формул;

- ясность, информативность заглавия Статьи;

- правильность выбора ключевых слов;

- качество аннотации (полнота и лаконичность отражения содержания Статьи).

      2.6. Все сделанные рецензентом замечания должны быть конкретизированы, а отрицательные оценки — аргументированы.

      2.7. Рекомендуемый объём рецензии должен быть не менее 3600 знаков.

      2.8. Печатный и электронный варианты рецензии передаются выпускающему редактору Журнала.

      2.9. Рецензия завершается общей оценкой Статьи и рекомендацией рецензента к публикации в Журнале: «Рекомендуется к публикации», «Рекомендуется к публикации после доработки или с учетом замечаний после повторного рецензирования», «Статья не рекомендуется к опубликованию». При получении положительной рецензии Статья публикуется в порядке очередности, определяемой редколлегией или главным редактором Журнала.     

      2.10. Редакция направляет авторам представленных материалов копии рецензий (без указания фамилии, имени, отчества, должности, места работы рецензента) или мотивированный отказ, подписанный главным редактором Журнала. Если рецензент рекомендует Статью к публикации после доработки

или с учетом замечаний либо не рекомендует Статью, в рецензии указываются конкретные причины такого решения с четкой формулировкой недостатков, выявленных в Статье.

       2.11. Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке Статьи, выпускающий редактор Журнала направляет автору копию рецензии (без указания фамилии, имени, отчества, должности, места работы рецензента) с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта Статьи.

      2.12. Доработанная Статья направляется автором в редакцию Журнала, рассматривается в общем порядке и направляется на повторное рецензирование вместе с ответом автора по каждому пункту замечаний.                                                

      2.13. Редакция Журнала вправе не принять авторский материал к рецензированию в случаях:

               - несоблюдения авторами правил оформления Статьи;

               - выявления элементов заимствования (плагиата);

               - несоответствия Статьи тематике Журнала;

      2.14. Редакция не вступает в переписку с авторами статей, не рекомендованных рецензентами к публикации.

      2.15. Оригиналы рецензий хранятся в редакции Журнала в течение пяти лет с момента их подписания рецензентом.

     2.16. При поступлении в редакцию Журнала соответствующего запроса из Министерства образования и науки Российской Федерации редакция Журнала обязана направлять в министерство копии всех запрашиваемых рецензий.​